Když jsme zdecimovali v 90-letech průmysl a zemědělství, tak nám zůstal poslední zdroj peněz a to nevyčerpatelná státní kasa. Bude-li ve státní kase málo peněz, bude se i méně rozdělovat, to je přece krédo pravice. Tak co se vám nelíbí, řeči o investicích jsem jenom zástěrkou před podstatou věci "My se bez státních peněz neuživíme" tečka. je volný trh, zkuste to jinde. Doma to nejde neb malé mzdy = malé výdaje = žádný kšeft.

Pokud musí Babiš napravovat škrcení Kalouska přidáním policistům(vrácena jen část, kterou Kalousek sebral) důchodcům a dalším, pak ....

Státní úředník by NEMEL mít volební právo !

Máte pravdu v tom, že Češi budou chudnout. Pokud jsou Čechy a Morava středně vyspělá evropská země, tak funguje při nízkých mzdách. Nemám nic proti zvyšování platů státních zaměstnanců, pokud by bylo spojeno s racionalizací a zlepšením kvality. Nutí soukromou sféru se "přizpůsobit". Bez vyšších mezd samozřejmě podmíněných růstem produktivity, se tento stát nikam nepohne. Státní investice jsou důležité, ale daleko důležitější jsou privátní.

Jinak mám dotaz - stavíte byty pro Čechy nebo významnou měrou pro Putinovce či Porošenky?  Když chodím s vnukem po Zličíně tak na barácích od sesterského Central group je až polovina zvonků nečeská. A to ještě Rusové pronajímají nové byty chudším Čechům.

Co má co státní rozpočet společného s investicemi do dopravní infrastruktury. Ty jsou snad financovány z jiných zdrojů? Ty okrsky např. z krajských rozpočtů.

Za mě karma.

Jedním z jejich hlavními argumentůproti Nečasově vládě byly "nízké" investice a díky tomu přiškrcený rozpočet v době krize.

Současná vláda v době růstu omezuje investice proti přiskrcenému krizovému rozpočtu

Nepochopil jste. Ten dluh je přece pojistka proti tomu, kdyby se náhodou k vládě dostal někdo, kdo by se chtěl chovat hospodárně. Sice by snížil státní dluh, ale zároveň by si proti sobě poštval odbory, státní zaměstnance a ostatní vyžírky, takže by u vlády brzo skončil.

Mám velmi tvrdou námitku: protože stát není schopen ekonomické kalkulace (není schopen vypočítat návratnost investice) stát nesmí své výdaje vydávat za investice, protože jeho akce s veřejnými penězi nejsou investicí, nýbrž konzumací cizích statků bez návratnosti. Ta je jen politikem bez zpětného efektu.

Investovat mají jedinci, kteří vlastní soukromý kapitál a samozřejmě riskují.

Stát neinvestuje, protože neriskuje. Stát bez rozmyslu utrácí.

Pane Závladský-pokud někdo postaví cestu pak investoval do dopravní obslužnosti, pokud postaví školu-investuje do vzdělání.....

ne vše co je investicí je podmíněno spočítanou přímou návratností

Nejsou politici, ale makají. Anofert má vyšší zisky. A zdroje jsou.