Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a61n 35P80a18v19e26l 8363692158216

Jak už tu bylo více méně řečeno, schází nám tu predátoři, tudíž se divočáci musí regulovat odstřelem

+1/0
4.1.2017 13:57

M92i58r82e29k 12Ř10í51h87a 8845181115593

A který predátor by to měl být? Divočák jse schopen žít prakticky kdekoliv ale prodátoři ne, máme vysoce změněnou - kulturní krajinu- Rys není pro prase predátor, dává přednost míně ostražité a také menší zvěři..medvěd nikdy predátor pro prase nebyl, takže tu už je jen vlk a ten do střetu taky nepude leda ve větším počtu a na samortný kus..predátoři "problém" s prasaty nidky vyřešit nemohou...

0/0
4.1.2017 14:11

J54a64n 87P32a45v62e60l 8753332358376

Vlci jsou ideálními predátory. Na divočáka si netroufnou, ale dokážou silně zredukovat mláďata (a zraněné a slabé)

0/0
4.1.2017 14:42

M17i23r63e43k 56Ř34í68h16a 8415901375153

Klasický omyl dnešních "zelených" aktivistů. Vlk loví to co je nejsnaszší (ostatně jako každý predátor). Prasata žijící v tlupě je složitý cíl a vlk v souboji 1-1 nemá proti praseti šanci (proč se asi prasata loví pomocí malých psů kteří nejdou do kontaktu). Bachyně bránící mláďata je nebezpečný soupeř. Takže šance na redukci populace prasat vlkem jsou i díky tomu, že biotop vlka se u nás moc nekryje s biotopem prasete si dovolím říct nulové.

0/0
4.1.2017 14:54

J72a44n 20P31a12v20e53l 8873452758126

Ano, pro vlka samotného je bachyně zatraceně nebezpečná. Proto loví v tlupě ...

0/0
5.1.2017 7:30

R79u25d30o86l80f 72S18t38a87r66y 6308747168

Daleko nebezpecnejsi nez myslivci jsou ridici automobilu.

0/0
4.1.2017 12:34

O48t65a 94K63i25n12c 6689678272596

S tím účinným dostřelem středně výkonné kulovnice 4 km je to taky trochu dost přehnané.

0/0
4.1.2017 12:15

M25i86r35e41k 58Ř64í78h47a 8915411205823

Je to asi tak na půlce. Pokud by se počítal výstřel vodorovně se zemí je to pár set metrů. Ten dostřel o kterém autor píše, je při střelba pod úhlem cca 35 stupňů nahoru, ale prase není bažant.

+1/0
4.1.2017 12:18

M28i36r47e87k 43Ř32í61h48a 8475521685133

Autor zřejmě o lovu černé moc neví. Černá zvěř se může lovit celoročně "od nepaměti". A to konkrétně sele a lončák (zvěř do cca 1,5 roku věku). Někde je povolen odstřel i dospělé zvěře mimo její běžnou dobu lovu, ale to musí nařídit státní správa. Prasata jako taková jsou co se týká rozmnožování velmi agilní, klimatické podmínky i současné velkolány řepky či kukuřice tomu jen pomáhají. Pokud by se mělo vyhovět "obecní poptávce" a snížit stavy, museli by myslivci lovit převážně bachyně (ty starší) a to po celý rok, což je neetické. Odstřel v blízkosti zástavby je vždy problematický, myslivci ho spíš nevyhledávají kvůli možným rizikům, ale pokud ho úřady nařídí, postupují dle nařízení.

+2/0
4.1.2017 12:11

V82á45c25l89a71v 43L16e43b62e65d14a 8987544401597

Vaše blogy rád čtu,ale teď jste vedle jak ta jedle.;-(

+4/0
4.1.2017 11:12

J73a18n 29Š38e42s95t64á47k 3688259369674

Nic ve zlým, ale titulek je docela trapnej

+1/0
4.1.2017 11:05

M46i16r77o21s72l28a32v 58V22o49s88t74r57ý 5357750307612

Pokud o stavu divočáků v uvedených lokalitách máte informace ze zdroje " jedna paní povídala", výsledkem je Vámi vyplozený článek. Neznám jediného myslivce, který si během naháňky na divočáky dopřává alkohol. To možná platilo tak před 25 ti lety. Dnes si každý zatraceně rozmyslí, dát si při honu panáka na zahřátí. Divočák má jediného nepřítele a tím je člověk, Představa , že Bachyně vrhá selata jednou do roka v dnešní době neplatí , běžně dvakrát do roka. A následkem toho je přemnožení a potřeba celoročního odstřelu. Podotýkám, že nejsem myslivec, ale asi čerpám informace z hodnověrnějších zdrojů.

+13/0
4.1.2017 9:02

D31a48n43a 12P72o87l39a28n23e36c17k27á 3966565737455

Divočáci jsou přemnožení, ale uznávám, že odstřel v obydlené oblasti je blbost. Pomocí pachových stop je vyhnat někam za město a tam odstřelit, gulášek z nich je vynikající. Taky nesouhlasím s odstřelem na jaře, ale někteří myslivci mají prostě tak nepřekonatelnou touhu něco picnout, že se vraždí i mezi sebou.

0/−3
4.1.2017 8:57

P75e68t37r 84B53ü41r80g32e81r 4467336297530

1. pomocí pachových stop je nikam nevyženete.

2. Pachové odpuzovače ztrácejí velice rychle pach a tím i účinnost. Nemám to potvrzené, jen jsem slyšel, že optimální interval obnovy by byl pod 1 měsíc

3. nejsem nimrod

0/0
4.1.2017 13:37

Z80d17e29n43ě84k 46K76o92v64á73ř 9288479929585

No, bránit odstřelu rozmnožených divočáků ve městě, to už je fantasmagorie.

+5/0
4.1.2017 8:42
Foto

M91a24r40i25e 92P25o39k80o65r48n45á 9185884660

Ne, správné je to, co píše autor. Prasata odpudit, vyhnat z města a teprve potom odstřelit. Jakmile se město "vyčistí", už je tam nepustit. O odpuzovacím účinku např. tygřího lejna jsem též slyšela.

Prasata jsou přemnožena v polích a lesích, tam je ten odstřel nutný. Mám kus lesa a vím, jak jsou chytrá a vlezlá. Jenže já mám akorát fotopast:-/

0/0
4.1.2017 8:54

P20e30t35r 63M20u73n42z28a87r 1835221199956

Jo slyšela, až na to, že nefunguje. Proč se mají nejvíc keců k tématu lidi, co o tom vůbec nic neví? Tím nemyslím jenom vás, ale i autora blogu.

+4/0
4.1.2017 8:56

Z52d20e94n19e46k 59Z81a88m17e50c31n40i13k 3244981509793

a co až začnou pálit ti hoši v černém, kteří u sebe a na sobě mají tolik zbroje, že pochybuji, že se vším umí zacházet. byli vyslání s ostrou municí na místa s největší koncentraci obyvatel aby vzbudili pocit bezpečí. jsem zvědav na jejich zásah proti terorismu a na kadenci jejich automatických pušek v davech lidí.

+1/0
4.1.2017 8:20



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.