Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J25a58n 92P57a15v97e63l 8113902638256

Jak už tu bylo více méně řečeno, schází nám tu predátoři, tudíž se divočáci musí regulovat odstřelem

+1/0
4.1.2017 13:57

M65i95r50e57k 96Ř68í97h38a 8645161645783

A který predátor by to měl být? Divočák jse schopen žít prakticky kdekoliv ale prodátoři ne, máme vysoce změněnou - kulturní krajinu- Rys není pro prase predátor, dává přednost míně ostražité a také menší zvěři..medvěd nikdy predátor pro prase nebyl, takže tu už je jen vlk a ten do střetu taky nepude leda ve větším počtu a na samortný kus..predátoři "problém" s prasaty nidky vyřešit nemohou...

0/0
4.1.2017 14:11

J95a98n 51P40a36v81e79l 8453512388206

Vlci jsou ideálními predátory. Na divočáka si netroufnou, ale dokážou silně zredukovat mláďata (a zraněné a slabé)

0/0
4.1.2017 14:42

M72i78r85e95k 56Ř90í82h27a 8555311955503

Klasický omyl dnešních "zelených" aktivistů. Vlk loví to co je nejsnaszší (ostatně jako každý predátor). Prasata žijící v tlupě je složitý cíl a vlk v souboji 1-1 nemá proti praseti šanci (proč se asi prasata loví pomocí malých psů kteří nejdou do kontaktu). Bachyně bránící mláďata je nebezpečný soupeř. Takže šance na redukci populace prasat vlkem jsou i díky tomu, že biotop vlka se u nás moc nekryje s biotopem prasete si dovolím říct nulové.

0/0
4.1.2017 14:54

J63a91n 81P97a96v17e75l 8203602788966

Ano, pro vlka samotného je bachyně zatraceně nebezpečná. Proto loví v tlupě ...

0/0
5.1.2017 7:30

R57u62d67o36l29f 20S27t73a48r54y 6338717708

Daleko nebezpecnejsi nez myslivci jsou ridici automobilu.

0/0
4.1.2017 12:34

O10t22a 17K55i47n60c 6439818542456

S tím účinným dostřelem středně výkonné kulovnice 4 km je to taky trochu dost přehnané.

0/0
4.1.2017 12:15

M59i57r38e83k 71Ř69í40h77a 8415751305333

Je to asi tak na půlce. Pokud by se počítal výstřel vodorovně se zemí je to pár set metrů. Ten dostřel o kterém autor píše, je při střelba pod úhlem cca 35 stupňů nahoru, ale prase není bažant.

+1/0
4.1.2017 12:18

M38i29r70e71k 98Ř81í81h51a 8275901315813

Autor zřejmě o lovu černé moc neví. Černá zvěř se může lovit celoročně "od nepaměti". A to konkrétně sele a lončák (zvěř do cca 1,5 roku věku). Někde je povolen odstřel i dospělé zvěře mimo její běžnou dobu lovu, ale to musí nařídit státní správa. Prasata jako taková jsou co se týká rozmnožování velmi agilní, klimatické podmínky i současné velkolány řepky či kukuřice tomu jen pomáhají. Pokud by se mělo vyhovět "obecní poptávce" a snížit stavy, museli by myslivci lovit převážně bachyně (ty starší) a to po celý rok, což je neetické. Odstřel v blízkosti zástavby je vždy problematický, myslivci ho spíš nevyhledávají kvůli možným rizikům, ale pokud ho úřady nařídí, postupují dle nařízení.

+2/0
4.1.2017 12:11

V85á89c61l38a59v 26L95e51b22e12d19a 8977444471577

Vaše blogy rád čtu,ale teď jste vedle jak ta jedle.;-(

+4/0
4.1.2017 11:12

J42a69n 23Š57e50s46t70á91k 3458829479774

Nic ve zlým, ale titulek je docela trapnej

+1/0
4.1.2017 11:05

M60i40r37o53s38l75a51v 93V19o41s80t60r44ý 5337180317292

Pokud o stavu divočáků v uvedených lokalitách máte informace ze zdroje " jedna paní povídala", výsledkem je Vámi vyplozený článek. Neznám jediného myslivce, který si během naháňky na divočáky dopřává alkohol. To možná platilo tak před 25 ti lety. Dnes si každý zatraceně rozmyslí, dát si při honu panáka na zahřátí. Divočák má jediného nepřítele a tím je člověk, Představa , že Bachyně vrhá selata jednou do roka v dnešní době neplatí , běžně dvakrát do roka. A následkem toho je přemnožení a potřeba celoročního odstřelu. Podotýkám, že nejsem myslivec, ale asi čerpám informace z hodnověrnějších zdrojů.

+13/0
4.1.2017 9:02

D31a36n34a 50P48o21l37a68n50e83c21k92á 3536785897805

Divočáci jsou přemnožení, ale uznávám, že odstřel v obydlené oblasti je blbost. Pomocí pachových stop je vyhnat někam za město a tam odstřelit, gulášek z nich je vynikající. Taky nesouhlasím s odstřelem na jaře, ale někteří myslivci mají prostě tak nepřekonatelnou touhu něco picnout, že se vraždí i mezi sebou.

0/−3
4.1.2017 8:57

P64e65t24r 67B73ü42r55g49e38r 4267616197780

1. pomocí pachových stop je nikam nevyženete.

2. Pachové odpuzovače ztrácejí velice rychle pach a tím i účinnost. Nemám to potvrzené, jen jsem slyšel, že optimální interval obnovy by byl pod 1 měsíc

3. nejsem nimrod

0/0
4.1.2017 13:37

Z33d41e25n50ě69k 18K58o95v38á48ř 9128679129535

No, bránit odstřelu rozmnožených divočáků ve městě, to už je fantasmagorie.

+5/0
4.1.2017 8:42
Foto

M63a58r49i40e 50P98o94k77o19r49n56á 9855754850

Ne, správné je to, co píše autor. Prasata odpudit, vyhnat z města a teprve potom odstřelit. Jakmile se město "vyčistí", už je tam nepustit. O odpuzovacím účinku např. tygřího lejna jsem též slyšela.

Prasata jsou přemnožena v polích a lesích, tam je ten odstřel nutný. Mám kus lesa a vím, jak jsou chytrá a vlezlá. Jenže já mám akorát fotopast:-/

0/0
4.1.2017 8:54

P95e34t86r 12M58u45n19z68a69r 1325451309926

Jo slyšela, až na to, že nefunguje. Proč se mají nejvíc keců k tématu lidi, co o tom vůbec nic neví? Tím nemyslím jenom vás, ale i autora blogu.

+4/0
4.1.2017 8:56

Z51d26e62n55e65k 29Z77a96m98e96c74n62i23k 3104241909673

a co až začnou pálit ti hoši v černém, kteří u sebe a na sobě mají tolik zbroje, že pochybuji, že se vším umí zacházet. byli vyslání s ostrou municí na místa s největší koncentraci obyvatel aby vzbudili pocit bezpečí. jsem zvědav na jejich zásah proti terorismu a na kadenci jejich automatických pušek v davech lidí.

+1/0
4.1.2017 8:20



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.