Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61a18n 93P95a67v22e49l 8893212488156

Jak už tu bylo více méně řečeno, schází nám tu predátoři, tudíž se divočáci musí regulovat odstřelem

+1/0
4.1.2017 13:57

M83i84r52e28k 63Ř69í16h18a 8445931765513

A který predátor by to měl být? Divočák jse schopen žít prakticky kdekoliv ale prodátoři ne, máme vysoce změněnou - kulturní krajinu- Rys není pro prase predátor, dává přednost míně ostražité a také menší zvěři..medvěd nikdy predátor pro prase nebyl, takže tu už je jen vlk a ten do střetu taky nepude leda ve větším počtu a na samortný kus..predátoři "problém" s prasaty nidky vyřešit nemohou...

0/0
4.1.2017 14:11

J53a46n 28P89a85v32e58l 8603852118756

Vlci jsou ideálními predátory. Na divočáka si netroufnou, ale dokážou silně zredukovat mláďata (a zraněné a slabé)

0/0
4.1.2017 14:42

M15i65r93e89k 93Ř23í91h12a 8985881665753

Klasický omyl dnešních "zelených" aktivistů. Vlk loví to co je nejsnaszší (ostatně jako každý predátor). Prasata žijící v tlupě je složitý cíl a vlk v souboji 1-1 nemá proti praseti šanci (proč se asi prasata loví pomocí malých psů kteří nejdou do kontaktu). Bachyně bránící mláďata je nebezpečný soupeř. Takže šance na redukci populace prasat vlkem jsou i díky tomu, že biotop vlka se u nás moc nekryje s biotopem prasete si dovolím říct nulové.

0/0
4.1.2017 14:54

J18a70n 73P37a46v97e16l 8253232838656

Ano, pro vlka samotného je bachyně zatraceně nebezpečná. Proto loví v tlupě ...

0/0
5.1.2017 7:30

R49u58d48o32l62f 66S61t87a28r82y 6188467628

Daleko nebezpecnejsi nez myslivci jsou ridici automobilu.

0/0
4.1.2017 12:34

O69t79a 21K93i52n91c 6779628862706

S tím účinným dostřelem středně výkonné kulovnice 4 km je to taky trochu dost přehnané.

0/0
4.1.2017 12:15

M19i28r22e94k 22Ř61í79h85a 8615311105533

Je to asi tak na půlce. Pokud by se počítal výstřel vodorovně se zemí je to pár set metrů. Ten dostřel o kterém autor píše, je při střelba pod úhlem cca 35 stupňů nahoru, ale prase není bažant.

+1/0
4.1.2017 12:18

M40i55r90e38k 44Ř47í10h47a 8925981345203

Autor zřejmě o lovu černé moc neví. Černá zvěř se může lovit celoročně "od nepaměti". A to konkrétně sele a lončák (zvěř do cca 1,5 roku věku). Někde je povolen odstřel i dospělé zvěře mimo její běžnou dobu lovu, ale to musí nařídit státní správa. Prasata jako taková jsou co se týká rozmnožování velmi agilní, klimatické podmínky i současné velkolány řepky či kukuřice tomu jen pomáhají. Pokud by se mělo vyhovět "obecní poptávce" a snížit stavy, museli by myslivci lovit převážně bachyně (ty starší) a to po celý rok, což je neetické. Odstřel v blízkosti zástavby je vždy problematický, myslivci ho spíš nevyhledávají kvůli možným rizikům, ale pokud ho úřady nařídí, postupují dle nařízení.

+2/0
4.1.2017 12:11

V66á65c85l21a71v 30L16e12b62e87d38a 8137504701497

Vaše blogy rád čtu,ale teď jste vedle jak ta jedle.;-(

+4/0
4.1.2017 11:12

J35a48n 96Š56e25s62t25á49k 3658129239564

Nic ve zlým, ale titulek je docela trapnej

+1/0
4.1.2017 11:05

M40i61r49o76s20l93a12v 37V55o74s67t23r40ý 5257960907512

Pokud o stavu divočáků v uvedených lokalitách máte informace ze zdroje " jedna paní povídala", výsledkem je Vámi vyplozený článek. Neznám jediného myslivce, který si během naháňky na divočáky dopřává alkohol. To možná platilo tak před 25 ti lety. Dnes si každý zatraceně rozmyslí, dát si při honu panáka na zahřátí. Divočák má jediného nepřítele a tím je člověk, Představa , že Bachyně vrhá selata jednou do roka v dnešní době neplatí , běžně dvakrát do roka. A následkem toho je přemnožení a potřeba celoročního odstřelu. Podotýkám, že nejsem myslivec, ale asi čerpám informace z hodnověrnějších zdrojů.

+13/0
4.1.2017 9:02

D96a73n97a 94P52o18l56a51n26e30c19k57á 3736755497225

Divočáci jsou přemnožení, ale uznávám, že odstřel v obydlené oblasti je blbost. Pomocí pachových stop je vyhnat někam za město a tam odstřelit, gulášek z nich je vynikající. Taky nesouhlasím s odstřelem na jaře, ale někteří myslivci mají prostě tak nepřekonatelnou touhu něco picnout, že se vraždí i mezi sebou.

0/−3
4.1.2017 8:57

P51e80t67r 84B54ü85r38g54e58r 4647666487560

1. pomocí pachových stop je nikam nevyženete.

2. Pachové odpuzovače ztrácejí velice rychle pach a tím i účinnost. Nemám to potvrzené, jen jsem slyšel, že optimální interval obnovy by byl pod 1 měsíc

3. nejsem nimrod

0/0
4.1.2017 13:37

Z41d96e79n49ě40k 14K23o26v22á37ř 9188909279295

No, bránit odstřelu rozmnožených divočáků ve městě, to už je fantasmagorie.

+5/0
4.1.2017 8:42

M79a94r32i89e 42P62o70k38o60r32n92á 9565634160

Ne, správné je to, co píše autor. Prasata odpudit, vyhnat z města a teprve potom odstřelit. Jakmile se město "vyčistí", už je tam nepustit. O odpuzovacím účinku např. tygřího lejna jsem též slyšela.

Prasata jsou přemnožena v polích a lesích, tam je ten odstřel nutný. Mám kus lesa a vím, jak jsou chytrá a vlezlá. Jenže já mám akorát fotopast:-/

0/0
4.1.2017 8:54

P32e27t57r 60M18u55n65z52a43r 1845511389736

Jo slyšela, až na to, že nefunguje. Proč se mají nejvíc keců k tématu lidi, co o tom vůbec nic neví? Tím nemyslím jenom vás, ale i autora blogu.

+4/0
4.1.2017 8:56

Z34d68e40n75e62k 68Z19a73m62e42c76n16i93k 3164121469563

a co až začnou pálit ti hoši v černém, kteří u sebe a na sobě mají tolik zbroje, že pochybuji, že se vším umí zacházet. byli vyslání s ostrou municí na místa s největší koncentraci obyvatel aby vzbudili pocit bezpečí. jsem zvědav na jejich zásah proti terorismu a na kadenci jejich automatických pušek v davech lidí.

+1/0
4.1.2017 8:20



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.